Was der Fehlprozess im Fall Clancy offenbart

Berichten zufolge waren elf Geschworene bereit, sie von der Jury zu entbinden. Auf einer Crowdfunding-Seite wurden bereits 800 000 Dollar gesammelt, um ihr zu Ehren eine Feier zu veranstalten.

Am Freitag erklärte ein Richter in Massachusetts das Verfahren gegen Lindsay Clancy für ungültig. Die Krankenschwester hatte zugegeben, ihre drei Kinder – Cora (5), Dawson (3) und Callan (8 Monate) – im Jahr 2023 im Keller des Familienhauses erwürgt zu haben.

• Nach 38 Stunden Beratung über einen Zeitraum von sieben Tagen teilte die Jury dem Gericht mit, dass sie zu keinem einstimmigen Urteil gelangen könne. Der Verteidiger Kevin Reddington behauptete, elf Geschworene neigten dazu, Clancy aufgrund einer postpartalen Psychose für strafrechtlich nicht zurechnungsfähig zu erklären.

Ein Geschworener, ein Mann, wollte dem nicht zustimmen. Die Verteidigung wollte, dass er verschwindet. Reddington beantragte beim Obersten Gerichtshof von Massachusetts, den widerspenstigen Geschworenen auszuschließen und die Beratungen mit einem Ersatzgeschworenen abzuschließen. Sein Antrag warf dem Geschworenen Voreingenommenheit gegenüber Menschen mit „schwerwiegenden psychischen Erkrankungen“ vor.

• Das Gericht lehnte dies ab. Der Staatsanwalt entscheidet nun, ob gegen sie ein neues Verfahren eingeleitet wird.

Das Urteil stand bei den vor dem Gerichtsgebäude Versammelten von vornherein fest. Hunderte von Unterstützern demonstrierten dort während des gesamten Prozesses; einige sammelten mehr als 800 000 Dollar für Clancy und skandierten, dass sie sie liebten.

• Clancys Schuld steht fest. Sie bekannte sich der Morde schuldig. Ein Psychologe sagte aus, dass Vorsatz vorlag. Dennoch ist ein sichtbarer und lautstarker Teil der Bevölkerung zu der Überzeugung gelangt, dass eine Mutter, die ihre eigenen Kinder erwürgt, weder Abscheu noch Bestrafung, sondern Mitgefühl und Unterstützung verdient.

Dieser Fall verdeutlicht in aller Deutlichkeit, wie sehr wir moralisch vom rechten Weg abkommen, wenn wir – wie Eva im Garten Eden – Gottes Definition von Gut und Böse durch unsere eigene ersetzen.

• In der gesamten Bibel sagt Gott, dass Abtreibung Mord ist. Die Meinungen gingen auseinander. Zunächst argumentierten sie, dass eine Abtreibung in seltenen Fällen wie Vergewaltigung zulässig sei. Dann sagten sie, zu jedem Zeitpunkt im ersten Trimester. Und dann bis zur Geburt. Sie verteidigten die Abtreibung als ein unveräußerliches Recht, als eine tugendhafte Freiheit.

• Da es ihnen an natürlicher Zuneigung mangelte, befürworteten sie daraufhin den Kindermord: Die Demokraten blockierten einstimmig den rechtlichen Schutz für Babys, die verpfuschte Abtreibungen überleben.

Ja, eine postpartale Depression ist eine reale Erkrankung. Die Vorstellung, dass sie Schuldgefühle für den Mord an Kindern auslöscht – und dass die Mutter eher bejubelt als verurteilt werden sollte –, ist moralisch verwerflich. Es verdeutlicht eine moralische Verirrung – und verstärkt sie noch.

• Frühere ähnliche Mordprozesse endeten damit, dass die Mütter aufgrund einer postpartalen Psychose in staatliche Kliniken und nicht in Haftanstalten eingewiesen wurden. Doch diese Fälle lösten Entsetzen aus – und nicht Menschenmengen, die Spenden sammelten und öffentlich ihre Liebe bekundeten.

• Eine Mutter aus Durham, North Carolina, wurde inzwischen wegen Mordes an ihrem Sohn angeklagt; ihr Anwalt berief sich in ihrer Verteidigung auf den Fall Clancy.

• Das Internet ist überflutet mit emotional gestörten Müttern, die sich mit gestörten, mörderischen Gedanken identifizieren.

Das menschliche Leben ist in Gottes Augen heilig. Wenn wir uns mit dem Wissen um Gut und Böse auseinandersetzen, hat dies wahrhaftig albtraumhafte Folgen. Die moralische Krankheit, die dadurch verursacht wird, hat sich in unserer Gesellschaft ausgebreitet – und führt dazu, dass eine immer größere Bandbreite wahrhaft verwerflicher Handlungen entstigmatisiert wird.

Die einzige Lösung besteht darin, zu den vollkommenen, gerechten Gesetze Gottes.