Warum sich die europäischen Staats- und Regierungschefs Trump beugen

Am 18. August verbreitete sich ein ikonisches Foto, das die europäischen Staats- und Regierungschefs zeigt, die sich um den Schreibtisch von US-Präsident Donald Trump versammelt haben um aufmerksam zuzuhören. Kommentatoren in den sozialen Medien verglichen die Szene, die während der jüngsten Friedensgespräche in der Ukraine aufgenommen wurde, mit Schulkindern, die ihren Lehrer umringen. Mit einem Präsidenten, der den dominierenden globalen Einfluss Amerikas verkörpert, schienen die europäischen Staats- und Regierungschefs allenfalls auf Jugendliche reduziert zu sein.

Aber das Zeigen von Respekt ist Teil ihrer Strategie.

Europa wird das Treffen zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 28. Februar nie vergessen. Die Spannungen kochten über, als Vizepräsident J.D. Vance vorschlug, dass der Krieg durch „Diplomatie“ beigelegt werden sollte. Selenskyj schoss zurück, dass Russland seit 2014 in die Ukraine einmarschiert sei und dass jahrelange diplomatische Bemühungen und Friedensabkommen die Aggression von Präsident Wladimir Putin nicht aufhalten konnten. Der Austausch eskalierte schnell zu einem Wortgefecht. Ein wütender Donald Trump verwies Selenskyj schließlich aus dem Weißen Haus.

Seitdem haben die europäischen Staats- und Regierungschefs eine neue Strategie eingeführt: Schmeichelei.

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni machte im April den Anfang mit einem Plan, um Trump „mit Zöllen zu schmeicheln“, wie Politico es ausdrückte.

Bundeskanzler Friedrich Merz folgte diesem Beispiel. Obwohl er in der Wahlnacht am 23. Februar von der Notwendigkeit der militärischen Unabhängigkeit Europas von einer unberechenbaren US-Regierung sprach, war sein erstes Treffen mit Trump am 5. Juni völlig frei von Dramatik. Er überreichte Trump eine gerahmte Kopie der Geburtsurkunde seines deutschen Großvaters und bedankte sich für die anhaltende deutsch-amerikanische Zusammenarbeit.

Vor dem Treffen enthüllte Carlo Masala, Professor für internationale Politik und Direktor des Instituts für Strategie und Prognosen an der Universität der Bundeswehr München, die Strategie:

[Merz] muss bestimmt auftreten, aber gleichzeitig natürlich auch die Strategie fahren, die die Europäer jetzt seit einem halben Jahr fahren, beziehungsweise seit Trump im Amt ist: Trump beständig das Gefühl geben, dass er ein großer Staatsmann ist, der eine richtige Vision hat. Also dieses Umschmeicheln mit europäischem Selbstbewusstsein, glaube ich, ist die adäquate Strategie, die allerdings noch kein Garant dafür ist, dass sie letzten Endes Erfolg haben wird.

Viele haben diese Strategie formuliert: Schmeicheln Sie Donald Trump, geben Sie ihm das „Gefühl, dass er ein großer Staatsmann ist“, aber verachten Sie ihn weiterhin.

Während eines nato-Gipfels Ende Juni beugten sich die Mitgliedsstaaten Trumps langjähriger Forderung nach einer drastischen Erhöhung der Militärausgaben. Auf demselben Gipfel nannte nato-Generalsekretär Mark Rutte Trump „Daddy“ und würdigte damit die Autorität der USA in der Allianz. Für einige ging Ruttes Schmeichelei einen Schritt zu weit. Doch der ehemalige Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg verteidigte sie in seinem Podcast vom 1. Juli:

Ich meine die Konnotation Daddy ist eigentlich dem Ernst dieses Bündnisses und allem kaum angemessen und trotzdem ist ein ernsthaftes Ergebnis dabei herausgekommen. Also deswegen glaube ich muss man mit … einer unterschiedlich gefärbten Brille ein wenig drauf sehen auf das was sich da abgespielt hat. … Die einzige Aufgabe, die Mark Rutte wirklich hat jetzt, wenn er die nato weiterhin tatsächlich als ein Verteidigungsbündnis organisiert sehen will, ist den stärksten militärischen Partner an Bord zu halten. Und insbesondere eines dabei zu vermeiden …, dass man ein Signal der Schwäche nach außen setzt, der Zerstrittenheit, was wir ja über Jahre hinweg durchaus hatten.

Das ist der Kontext des jüngsten Treffens, bei dem sich der britische Premierminister, der französische Präsident, der Bundeskanzler, die italienische Premierministerin, der finnische Präsident, die Präsidentin der Europäischen Kommission und der nato-Generalsekretär vor Trump verneigt haben. Dies geschah nicht aus tiefer Ehrfurcht vor der Person oder ihrem Land, sondern eher aus einer zielgerichteten Show heraus. Diese Führer schmeicheln Trump und appellieren an seine Eitelkeit, um auf lange Sicht zu bekommen, was sie wollen.

Die Strategie scheint zu funktionieren. Die USA haben zwar Zölle gegen die Europäische Union verhängt, aber die Zölle sind weit von den einst befürchteten katastrophalen Ausmaßen entfernt. Amerikanische Truppen und Atomwaffen bleiben in Europa stationiert, und Trump bekräftigt weiterhin sein Bekenntnis zur nato.

Doch der Schein der Einigkeit trügt. Die Risse zeigen sich in der häufigen Kritik an Trump, den zugrunde liegenden Meinungsverschiedenheiten und vor allem in der biblischen Prophezeiung.

Auch wenn die meisten Menschen die Bibel als Quelle für das Verständnis des Weltgeschehens ignorieren, so ist sie doch das einzige genaue Instrument zur Vorhersage der Zukunft. Neben der allgemeinen Anweisung, den trügerischen Herzen der Menschen nicht zu trauen (Jeremia 17, 5-9), enthält es auch viele Prophezeiungen für unsere heutige Zeit.

Eine dieser Prophezeiungen findet sich in Jeremia 4, 30: „Was willst du dann tun, du Überwältigte? Wenn du dich schon mit Purpur kleiden und mit goldenen Kleinoden schmücken und dein Angesicht schminken würdest, so schmückst du dich doch vergeblich. Deine Freier verschmähen dich. Sie trachten dir nach dem Leben.“

Lassen Sie sich von den bescheidenen Blicken der europäischen Führer nicht täuschen: Sie verachten Amerika und alles, wofür es steht. Der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, schrieb in „Deutschlands verblüffender militärischer Aufstieg“:

Beachten Sie: Unsere Liebhaber werden uns verachten! Schauen Sie sich die Rhetorik der deutschen Politiker von heute an, und Sie werden eine Menge Hass auf Amerika entdecken. Doch wir haben eine romantische Vorstellung von Europa und betrachten Deutschland als unsere Geliebten. Was für ein Kontrast! Hätte die Bibel es noch treffender ausdrücken können?

Hesekiel 23 warnt davor, Deutschland zu vertrauen: „Und man wird die Strafe für eure Unzucht auf euch legen, und ihr sollt tragen, was ihr mit euren Götzen gesündigt habt, und sollt erfahren, dass ich Gott der Herr bin“ (Vers 49).

Wenn wir diese Warnungen beherzigen würden, würden wir den Deutschen sicher nicht unsere Atombomben geben!

Es stimmt, dass Europa noch nicht über die Einigkeit, die Macht oder die Führung verfügt, um sinnvoll gegen die USA vorzugehen. Es ist auch wahr, dass Trump günstigere Verträge ausgehandelt hat als frühere Präsidenten. Doch schon bald wird der schwelende Hass zu einem entsetzlichen Verrat führen, wie in Herr Flurrys Artikel „Amerikas naives Vertrauen in Deutschland“ zeigt.

Unsere Welt klammert sich gerne an jedes Zeichen von Frieden und Einheit. Jesus Christus hat jedoch davor gewarnt, dass sich „ein Volk gegen das andere erheben“ wird und dass eine „große Bedrängnis“ über diese Welt hereinbrechen wird, bevor Er eingreift (Matthäus 24, 7, 21). Sind wir bereit, Gottes Wort zu glauben oder vertrauen wir den trügerischen Worten der Menschen?