Warum Großbritannien keinen Regierungschef findet

Vor 10 Downing Street gab der Premierminister bekannt, dass es Zeit sei, zurückzutreten. Dies geschah in den Jahren 2016, 2019, 2022, erneut 2022, 2024 und zuletzt im Juni dieses Jahres.

Das Land steht nun vor seinem siebten Premierminister innerhalb eines Jahrzehnts.

„Die Ausübung des hohen Amtes des Premierministers des Vereinigten Königreichs in den letzten 15 Jahren ist in der Geschichte dieses Amtes beispiellos“, schrieb der ehemalige Zeitungsredakteur Conrad Black im vergangenen Jahr. Zunächst brach die Konservative Partei innerlich zusammen und wechselte in rascher Folge fünf Parteivorsitzende. Nun hat die Labour-Partei bewiesen, dass dies nicht nur ein Problem der Konservativen ist: Auch die größte linke Partei Großbritanniens ist nicht in der Lage, einen stabilen Parteivorsitzenden zu stellen.

Dieser ständige Wechsel der Ministerpräsidenten ist ein Symptom für ein weitaus tiefer liegendes Versagen.

In den zehn Jahren vor 2008 stieg die Produktivität in Großbritannien um 21 Prozent. Im darauffolgenden Jahrzehnt stieg sie um lediglich 7 Prozent.

Bis zum Jahr 2027 werden die Steuern ihren höchsten Stand in der Nachkriegsgeschichte erreichen.

Die Verschuldung Großbritanniens steigt schneller als die jedes anderen Landes der Welt – mit Ausnahme von Botswana.

Die Migrationszahlen erreichten im Jahr 2023 einen Rekordwert von mehr als 1,3 Millionen. Jedes Jahr kommen etwa 40 000 Migranten in kleinen Booten an. Bislang sind auf diesem Weg etwa 2 Prozent der gesamten erwachsenen männlichen Bevölkerung Albaniens eingereist.

Bei jedem fünften englischen Schulkind ist Englisch nicht die Muttersprache; in London bildet diese Gruppe die Mehrheit.

Ladendiebstahl hat den höchsten jemals verzeichneten Stand erreicht und ist in den zwölf Monaten bis März 2025 um 20 Prozent gestiegen. In nur 18 Prozent der Fälle wurde jemals Anklage erhoben.

Die Menschen sind ärmer, werden von Steuern erdrückt und müssen mit ansehen, wie sich ihr Land vor ihren Augen verändert, während die Polizei nichts unternimmt, um die eklatante Gesetzlosigkeit zu unterbinden. Kein Wunder, dass sie schnell mit ihren Regierungschefs unzufrieden werden. Bis Februar hatte Premierminister Keir Starmer einen Netto-Zustimmungswert von minus 49 erreicht – ein Wert, der niedriger ist als alles, was Theresa May, Boris Johnson oder Rishi Sunak jemals „erreicht“ haben.

Warum scheint niemand mit diesem Chaos fertig zu werden?

Ist der Brexit daran schuld?

Starmer gab seinen Rücktritt am Tag vor dem 10. Jahrestag der britischen Brexit-Abstimmung bekannt. David Cameron war zu dieser Zeit Premierminister und trat kurz darauf zurück. Er hatte dieses Amt sechs Jahre lang bekleidet. Seitdem hat es niemand länger als drei Jahre ausgehalten.

War der Brexit der Moment, in dem alles schiefging?

Erinnern Sie sich noch an die Welle des Optimismus, die Großbritannien überrollte, nachdem es am 23. Juni 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hatte? Diese Hoffnung ist nun geschwunden. Die Brexit-Kampagne versprach eine neue Ära absoluter Souveränität, lukrativer globaler Handelsabkommen und wachsenden Wohlstands. Stattdessen ebbte die Flut ab und hinterließ bürokratische Überregulierung, wirtschaftliche Stagnation und eine Nation, die mehr denn je orientierungslos ist – eine Nation, die niemand mehr lenken kann.

Das politische Establishment hat das Brexit-Ergebnis nie wirklich akzeptiert. Stattdessen setzte sie viele der erstickenden wirtschaftspolitischen Maßnahmen der Europäischen Union stillschweigend fort – nur ohne diese beim Namen zu nennen. Infolgedessen besteht die einzige nennenswerte Veränderung seit dem Brexit darin, dass Großbritannien den uneingeschränkten Zugang zum europäischen Markt verloren hat, während ein Großteil der Bürokratie bestehen geblieben ist.

„Take back control“ lautete das Motto der „Vote Leave“-Kampagne. Doch die britische Verwaltung strebte eigentlich keine Kontrolle an. Drei Viertel der Abgeordneten, die sich dazu geäußert haben – darunter auch Cameron –, sprachen sich gegen den Brexit aus. Die nicht gewählten Experten und Technokraten, die das Land regieren, sprachen sich massiv für die EU aus.

Selbst nach dem Austritt aus der EU haben die Briten zugelassen, dass ihr Land von einer Bürokratie nach EU-Vorbild gekapert wurde, die mehr daran interessiert ist, ihre eigene Autorität und Macht zu festigen, als den Wandel umzusetzen, für den die Briten gestimmt haben.

Ein radikaler Wandel – wie ihn Großbritannien benötigt, um seine Probleme zu lösen – ist schwierig. Es ist riskant, es verärgert die Menschen, es bedeutet, Eliten und Akademiker zu verärgern, Karrieren zu gefährden und nicht mehr zu Dinnerpartys eingeladen zu werden.

Zwar ist der Brexit nicht die Ursache für die Probleme Großbritanniens, doch hat er diese sicherlich auch nicht gelöst. Das ist genau das, was die Posaune vorhergesagt hat, selbst als die Wellen des Optimismus noch frisch waren. „Ist das eine neue Geburt der Freiheit für Großbritannien?“, fragten wir 2016. „Bei der Posaune haben wir sicherlich auf die Fehler in Großbritanniens Beziehung zu Europa hingewiesen. Wir haben den Verlust unserer Souveränität an Europa beklagt. Wird es also von nun an nur noch sonnenbeschienene Höhen geben? Leider nein. „Zwar hat die EU Großbritannien zweifellos Probleme bereitet, doch die größten Wunden hat sich das Land selbst zugefügt, und diese werden auch nach Abschluss dieser Scheidung nicht verschwinden“ (Posaune, August 2016).

Wir wiesen damals auf viele der gleichen Probleme hin, auf die der Vorsitzende der Reformpartei, Nigel Farage, heute hinweist: Großbritanniens enormes Schuldenproblem, die desolate Handelslage und den katastrophalen Zerfall der Familien. Diese Probleme sind das Ergebnis einer geistlichen Krankheit, die beim Austritt Großbritanniens aus der EU nicht geheilt wurde. Tatsächlich haben sich viele der Probleme Großbritanniens nach dem Brexit erheblich verschärft. Die astronomische Verschuldung, die zerrütteten Familien, die moralische Verwirrung durch die Gender-Ideologie, der gesellschaftliche Verfall – nichts davon stammt aus Brüssel. Sie kamen von innen.

Neuer Leiter, neue Lösungen?

Der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, der nun Abgeordneter geworden ist, wird mit ziemlicher Sicherheit Großbritanniens nächster Premierminister – der siebte innerhalb eines Jahrzehnts.

Burnhams erste Grundsatzrede am 29. Juni trug kaum dazu bei, die Probleme Großbritanniens anzugehen. Er versprach die „größte Neuverteilung der Macht“ in der britischen Geschichte – eine Verlagerung der Entscheidungsgewalt von der Hauptstadt in die Regionen. Er versprach eine neue „Nr. 10 North“, um einen Teil der Macht von London nach Manchester zu verlagern. Dies mag zwar Vorteile mit sich bringen, doch diese reichen bei weitem nicht aus, um das Ausmaß der Probleme zu bewältigen.

Eines der widerlichsten Probleme Großbritanniens sind pakistanische Vergewaltigerbanden, die britische Mädchen seit Jahren manipulieren und missbrauchen. M. P. Rupert Lowe hat kürzlich einen Bericht vorgelegt, in dem geschätzt wird, dass es landesweit 250 000 Opfer dieser Vergewaltiger gibt. Es handelt sich aufgrund des Mangels an verlässlichen Quellen um eine sehr grobe Schätzung, doch die Behörden zeigen nicht genügend Interesse daran, genauere Zahlen zu erarbeiten.

Polizei und andere Behörden haben weggeguckt – und tun dies weiterhin –, um, wie es ein Abgeordneter einer der betroffenen Städte formulierte, „keine Wellen in der multikulturellen Gemeinschaft zu schlagen“. „Mehrere Mitarbeiter beschrieben ihre Zurückhaltung bei der Angabe der ethnischen Herkunft der Täter aus Angst, als rassistisch angesehen zu werden; andere erinnerten sich an klare Anweisungen ihrer Vorgesetzten, dies nicht zu tun“, heißt es im offiziellen Jay-Bericht über die Opfer in der Stadt Rotherham.

Allzu oft stellte sich die Polizei auf die Seite der Vergewaltiger statt auf die ihrer Opfer. In zwei Fällen machten sich die Väter der Mädchen auf die Suche nach ihren Töchtern, fanden die Häuser, in denen die Mädchen missbraucht wurden, und riefen die Polizei. Die Polizei traf ein – und nahm die Väter fest.

In einem anderen Fall fand die Polizei eines dieser Opfer in einem leerstehenden Gebäude zusammen mit einigen erwachsenen Männern. Gegen ihre Begleiter wurde kein Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigung eines Kindes eingeleitet – stattdessen wurde sie wegen Trunkenheit und ordnungswidrigen Verhaltens festgenommen.

Ein Großteil der Missbrauchsfälle ereignete sich in Städten im Großraum Manchester, wo Burnham Bürgermeister war. Die schlimmsten dieser Misshandlungen fanden statt, bevor er sein Amt antrat. Doch er unternahm im Anschluss daran kaum etwas, um die Schuldigen zu entlarven oder zu bestrafen. Im Großraum Manchester wurde gegen keinen Polizeibeamten oder Sozialarbeiter wegen der Geschehnisse ein Strafverfahren eingeleitet.

Keiner der britischen Regierungschefs hat sich mit diesem Problem befasst. Jeder einzelne der sechs Premierminister, die Großbritannien seit der Brexit-Abstimmung geführt haben, ist teilweise an diesen Verbrechen mitschuldig. Das gilt auch für den nächsten Regierungschef Großbritanniens.

Großbritanniens nächste Lösung

Die Bibel bietet eine tiefgreifende Analyse der Probleme Großbritanniens – und gibt Aufschluss darüber, was als Nächstes kommen wird. Wie Herbert W. Armstrong in seinem kostenlosen Buch Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung, gezeigt hat, ist Großbritannien eine der Nationen, die vom alten Israel abstammen – insbesondere vom Stamm Ephraim. Die Prophezeiung in Jesaja 1, 5–6 über diese heutigen Nationen lautet: „Das ganze Haupt ist krank, das ganze Herz ist matt. Von der Fußsohle bis zum Haupt ist nichts Gesundes an ihm, sondern Beulen und Striemen und frische Wunden …“

Die Krankheit ist allgegenwärtig. Die Übertragung von Befugnissen an Regionalräte oder Kommunalversammlungen wird das Problem nicht lösen, da das Übel auch dort vorhanden ist.

Das Buch Hosea befasst sich direkt mit den Problemen Ephraims (Großbritanniens). Hosea 5 beginnt mit der Feststellung, dass die Führer – „die Priester“ und „das Haus des Königs“ – eine Falle und ein Netz für das Volk sind. „Gott weist die Schuld demjenigen zu, dem sie gebührt“, schreibt Gerald Flurry, Chefredakteur der Zeitschrift Posaune, in seiner Broschüre Hosea – Den Sturm ernten. „Wer hat das britische Volk in die Irre geführt? Es waren die Minister, die Herrscher und sogar die königliche Familie. Die Führer der Nation sind dem Volk zur Falle geworden.“

In Hosea 5, 13 heißt es, dass die Führer Großbritanniens bald diese Krankheit erkennen werden: „Als Ephraim seine Krankheit sah und Juda sein Geschwür, zog Ephraim hin nach Assur und schickte zum Großkönig. Aber der kann euch nicht heilen noch euer Geschwür entfernen.“

Die Nation ist sich bewusst, dass sie in einer Krise steckt und dass ein weiterer Wechsel des Ministerpräsidenten keine Lösung bringen wird. So richtet sich der Blick auf ein fremdes Land: Deutschland. (Dass Deutschland in der biblischen Prophezeiung eine Rolle spielt, wird auch in Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung belegt.)

Großbritannien wurde in den 1960er Jahren als „kranker Mann Europas“ bezeichnet. Nachdem Großbritannien 1973 der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft beigetreten war, prophezeite Herr Armstrong immer wieder, dass das Land diese wieder verlassen würde. Der Grund, warum er den Austritt Großbritanniens aus der EU prophezeite, lag jedoch nicht darin, dass er glaubte, das britische Volk benötige Unabhängigkeit, um sein Land wieder in Ordnung zu bringen, sondern darin, dass laut biblischer Prophezeiung ein von Deutschland geführtes Europa Großbritannien angreifen würde.

„[Das das] bald wieder auferstehende ‚Heilige Römischen Reiches‘ sein wird – eine Art baldige ‚Vereinigte Staaten von Europa‘ – eine Union von 10 Nationen, die aus dem heutigen Gemeinsamen Markt hervorgehen oder diesem folgen wird (Offenbarung 17),“ schrieb Herr Armstrong in seinem 1985 erschienenen Buch Geheimnis der Zeitalter. „Großbritannien wird nicht zu diesem Reich gehören.“

Diese Prophezeiung hat sich vor zehn Jahren auf dramatische Weise erfüllt. Dies war jedoch kein Anzeichen dafür, dass sich die Lage in Großbritannien bald verbessern würde. Vielmehr war es ein Zeichen für eine bevorstehende Invasion, Gefangenschaft und Versklavung.

Die nachfolgenden Ereignisse haben gezeigt, dass diese Prognosen zutreffend waren. Der Niedergang Großbritanniens hat sich beschleunigt.

Sich jedoch an eine ausländische Macht zu wenden, um Hilfe zu erbitten, wird die Lage erheblich verschlimmern.

Die Lektion, die Großbritannien lernen muss

Gott versucht, Großbritannien eine einfache Wahrheit vor Augen zu führen: „Vernichtet hat dich, Israel, dass du gegen mich bist; gegen dein Heil“ (Hosea 13, 9).

Großbritannien ruiniert sich selbst! Die Sünden der Nation sind die Ursache der Krise.

Der Großteil der britischen Bevölkerung ist für sein Einkommen auf den Staat angewiesen, sei es in Form von Renten, Sozialleistungen oder einer Anstellung im öffentlichen Dienst. Die Menschen sparen nicht für ihren Ruhestand, und Kinder kümmern sich auch nicht um ihre Eltern – sie erwarten, dass der Staat dies übernimmt. Allzu viele erfinden belanglose Ausreden im Zusammenhang mit der „psychischen Gesundheit“, um auf Kosten der Steuerzahler eine Geldzahlung, ein Auto und andere absurd großzügige Leistungen zu erhalten.

Die Regierung lässt eine Masseneinwanderung zu, um mehr Arbeitskräfte ins Land zu holen, doch viele dieser Einwanderer haben schon bald Anspruch auf dieselben Sozialleistungen.

Die Nation hat sich „woke“-Ideologien zu eigen gemacht, die die Familie zerstören. Zerrüttete Familien haben landesweit zu einer „Krise der psychischen Gesundheit“ beigetragen. Die Zahl der Kinder und Jugendlichen, die mit Einrichtungen der psychischen Gesundheitsversorgung in Kontakt stehen, ist inzwischen fünfmal so hoch wie im Jahr 2016.

Dennoch ist die Nation so sehr dieser fehlgeleiteten Sache verfallen, dass Polizei und Unternehmen in ihrer Handlungsfähigkeit durch Diversitätsinitiativen und endlosen Papierkram eingeschränkt werden, die darauf abzielen, nachzuweisen, dass keine einbeinige lesbische Afghanin diskriminiert wird.

Die Führer Großbritanniens haben den Weg in diese Katastrophe geebnet. Doch diese Krankheit durchdringt jeden Bereich des britischen Lebens.

Ein neuer Ministerpräsident wird das Problem nicht lösen. Ein fremdes Land wird das Problem nicht lösen. Dies wird eine grundlegende Veränderung der Lebensweise der Bevölkerung erfordern.

„Und dann mein Volk, über das mein Name genannt ist, sich demütigt, dass sie beten und mein Angesicht suchen und sich von ihren bösen Wegen bekehren, so will ich vom Himmel her hören und ihre Sünde vergeben und ihr Land heilen“ (2. Chronik 7, 14).

Sollte Großbritannien nicht als Nation bereuen, so macht die Bibel deutlich, dass dieser Weg in der Großen Trübsal endet (Matthäus 24, 21–22). Aber Sie können individuell bereuen. Lassen Sie sich nicht in Sicherheit wiegen; ignorieren Sie die Probleme nicht. Die Anzeichen sind für diejenigen erkennbar, die Augen haben, um sie zu sehen. Großbritannien muss umkehren und sich dem einzigen Führer zuwenden, der es wirklich regieren und zu Sicherheit, Macht, Frieden und Sinn führen kann.