Klimawissenschaftler gibt zu, die volle Wahrheit zu verschweigen, um veröffentlicht zu werden

Laut Dr. Patrick Brown, Forscher und Dozent an der John Hopkins University, veröffentlichen führende Wissenschaftsjournale nur Arbeiten, die das Narrativ des Klimawandels unterstützen. Er sagte am 5. September, dass er wichtige Fakten über Waldbrände weglassen musste, damit seine Arbeit akzeptiert wurde.

Sein Papier konzentrierte sich ausschließlich auf die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Zunahme von Waldbränden und ließ „die ganze Wahrheit“ über die Ursachen von Waldbränden, wie z.B. schlechte Waldbewirtschaftung und die Tatsache, dass über 80 Prozent von Menschen ausgelöst werden, außen vor.

Die Arbeit, die ich gerade veröffentlicht habe – „Climate Warming Increases Extreme Daily Wildfire Growth Risk in California“ (Klimaerwärmung erhöht das Risiko extremer täglicher Waldbrände in Kalifornien) – konzentriert sich ausschließlich darauf, wie der Klimawandel das Verhalten extremer Waldbrände beeinflusst hat. Ich wusste, dass ich nicht versuchen würde, andere Schlüsselaspekte als den Klimawandel in meiner Forschung zu quantifizieren, da dies die Geschichte verwässern würde, die renommierte Zeitschriften wie Nature und ihr Rivale Science erzählen wollen.
– Dr. Patrick Brown

Aufmerksamkeit gegen Wahrheit: In der wissenschaftlichen Welt ist es wichtiger geworden, ein größeres Mainstream-Publikum anzusprechen, als die volle Wahrheit zu berichten. Jeder, der die vom Menschen verursachte globale Erwärmung nicht als einzige Ursache für Naturkatastrophen darstellt, wird abgelehnt. „Das ist nicht die Art und Weise, wie Wissenschaft funktionieren sollte“, warnte Dr. Brown.

Als ich zuvor versucht hatte, von der Formel abzuweichen, wurden meine Arbeiten von den Herausgebern angesehener Zeitschriften kurzerhand abgelehnt, und ich musste mich mit weniger angesehenen Zeitschriften zufrieden geben.
– Dr. Brown

Alles kontrollieren: Warum die Geschichte verdrehen? In der Posaune vom August 2017 schrieb der Chefredakteur Gerald Flurry:

Warum sollten Wissenschaftler die Öffentlichkeit zu diesem Thema täuschen? Nun, wenn Sie sehen, wer wirklich dahintersteckt, verstehen Sie, dass es hier wirklich um Kontrolle geht. ... Die Regierungen, die am meisten gegen den Klimawandel sind, sind die sozialistischen, marxistischen Regierungen, die alles kontrollieren wollen.

Der Klimawandel ist für die radikale Linke so etwas wie eine Religion geworden. Sie glauben an ihn wie an einen Glaubensartikel, ungeachtet der Beweise. Er ist ein Instrument, das sie benutzen, um ihre Kontrolle zu erhöhen.

Erfahren Sie mehr: Lesen „Worum es beim Pariser Klimaabkommen wirklich geht“.