Kann Deutschland der Rezession entkommen?

„Die Europäische Union verliert das weltweite ‚KI-Rennen‘ in fast allen wichtigen Bereichen – mit Ausnahme der Regulierung“, schrieb EuroNews am 27. Januar.

Dies entspricht der gängigen Auffassung hinsichtlich der KI-Entwicklung in Europa. Was jedoch viele übersehen, ist, dass Europa tatsächlich eine andere Strategie verfolgt.

Die „InvestAI“-Initiative der EU zielt darauf ab, bis zu fünf KI-Gigafabriken zu errichten, von denen jede voraussichtlich mehr als 100 000 hochentwickelte KI-Chips produzieren wird. Die EU steigert ihre Investitionen stetig, allerdings in weitaus geringerem Umfang als die USA.

Am 4. Februar eröffnete die Deutsche Telekom in München eine der größten KI-Fabriken Europas. Die Anlage stellt genügend Rechenleistung bereit, damit alle 450 Millionen EU-Bürger gleichzeitig einen Chatgpt-artigen KI-Assistenten nutzen können. Wie die Deutsche Welle jedoch schrieb: „Die Industrial AI Cloud richtet sich nicht an Privatkunden. Stattdessen richtet sie sich an Deutschlands industrielle Schwergewichte, darunter Automobilhersteller, Maschinenbauer und Robotikunternehmen“ („Deutschland setzt auf industrielle KI, um mit den USA und China konkurrieren zu können“, 25. Februar).

Antonio Krüger, Geschäftsführer des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz, ist der Ansicht, dass dies Deutschland die Chance biete, aufzuholen, „ohne das Billionen-Dollar-Investitionsrisiko der beiden größten Volkswirtschaften der Welt einzugehen“, erklärte die Deutsche Welle. Deutschland „richtet die KI auf die Nische des Landes – die Fertigungsindustrie – aus, statt sie auf Endverbraucher auszurichten, wo die Vereinigten Staaten und China einen deutlichen Vorsprung haben“ (ebenda).

Genau das hat der ehemalige deutsche Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (ein Mann, den die Posaune aufmerksam verfolgt) als notwendige Maßnahme für Deutschland bezeichnet. In einem Fernsehinterview mit „Puls 4-Talk“ am 28. Juli 2019 erklärte er: „Künstliche Intelligenz ist nach wie vor etwas, das Europa mitgestalten könnte.“ Wir haben eine gut etablierte Industrie, die sich noch viel stärker an die neuen Technologien anpassen muss. Aber sobald dies geschieht, wird es ein ganz anderes Kraftfeld entwickeln als ein reines Technologie- oder Digitalisierungsunternehmen.“

Sieben Jahre später ist Guttenberg zwar frustriert, bleibt aber weiterhin optimistisch. In seinem Newsletter vom 11. Juni schrieb er: „Wer nicht nur die Schlagzeilen, sondern auch die Daten, Investitionsströme und institutionellen Entscheidungen betrachtet, wird einen Kontinent erkennen, der technologisch weiter fortgeschritten ist, als ihm bewusst ist.“ Er führte einige Beispiele an und verwies dabei auf aktuelle Berichte:

In Europa gibt es mehr als 40 000 finanzierte Technologieunternehmen, rund 4000 Firmen mit einem Jahresumsatz von über 25 Millionen US-Dollar sowie mehr als 1200 Unternehmen mit einem Umsatz von 100 Millionen US-Dollar oder einer Bewertung in Milliardenhöhe.

Es gibt 413 europäische Technologieunternehmen mit einem Wert von über 1 Milliarde US-Dollar, 4,6 Millionen Beschäftigte im Technologiesektor, ein Ökosystem mit einem Wert von 3,8 Billionen US-Dollar sowie mehr als 27 000 Gründer, die allein 2025 in Europa neue Unternehmen gründen.

Insbesondere Deutschland verfügt über ein enormes Wachstumspotenzial:

Seit 2014 haben fast 50 deutsche Start-ups eine Unternehmensbewertung von über 1 Milliarde US-Dollar erreicht.

Es ist die viertgrößte Tech-Nation der Welt, was die Höhe der Finanzmittel betrifft: In den letzten 12 Monaten wurden dort 8,5 Milliarden US-Dollar eingeworben, und im Bereich der Verteidigungstechnologie wurde ein Wachstum von 315 Prozent verzeichnet.

Zwar zeichnet sich Deutschland durch die Integration von KI in die Fertigungsindustrie aus, doch noch besser gelingt es dem Land, diese in „Deathware“ – also verschiedene Kriegswaffen – zu integrieren. Das beste Beispiel ist der KI-Drohnenhersteller Helsing.

Guttenberg räumt ein, dass Europa „echte Schwächen“ aufweise, wie beispielsweise „Kapitaltiefe, Größe und das Tempo der Deregulierung“. „Aber es verfügt seit langem auch über echte Stärken“, sagte er, „eine breite Forschungsbasis, industrielle Tiefe, eine wachsende Start-up-Szene, Deep-Tech-Know-how und – Überraschung! – in einigen Bereichen sogar ein neu gewonnenes strategisches Selbstbewusstsein.“

Europas größtes Problem besteht darin, Investoren zu gewinnen – jene entscheidenden Akteure, die US-Start-ups dabei helfen, Durchbrüche zu erzielen. Andererseits könnten einige Anleger zu der Einschätzung gelangen, dass bestimmte US-Unternehmen im Vergleich zu ihren europäischen Pendants übermäßig hochgejubelt wurden. Ein aufstrebendes Start-up in Europa ist möglicherweise nicht weniger wertvoll als sein US-amerikanisches Pendant; ihm fehlen lediglich die finanziellen Mittel, um seinen Wert unter Beweis zu stellen. Das bedeutet, dass eine gewisse Deregulierung und die Schaffung einer Kapitalmarktunion in Europa Wunder bewirken könnten.

Mit der richtigen Führung befindet sich Deutschland in einer Schlüsselposition, um erfolgreich zu sein – insbesondere, falls sich die amerikanischen und chinesischen Investitionen nicht auszahlen sollten.

Wurde Deutschlands KI-Überraschung vorhergesagt?

Gerald Flurry, Chefredakteur der Posaune, warnte im März 2024 in seinem Artikel Die unbekannte Zukunft der künstlichen Intelligenz: „Amerika wird von deutscher Militärtechnologie überrumpelt werden.“ Die Deutschen bewegen sich schnell, und in mancher Hinsicht sind sie den Amerikanern bereits voraus. Was wir in den Nachrichten sehen, ist sicherlich nur ein Bruchteil dessen, was hinter den Kulissen vor sich geht. Winston Churchill warnte: ‚Seien Sie auf der Hut! Deutschland ist ein Land, das reich an militärischen Überraschungen ist.‘ Die Bibel warnt, dass die größten Überraschungen noch bevorstehen!“

Dies ist ein weiterer Grund, warum Deutschland sich in Bezug auf Entwicklungen im Bereich der KI zurückhält. Deutschland strebt weder nach Ruhm noch nach Geld; vielmehr will es militärisch überraschen.

Um sein Potenzial jedoch wirklich auszuschöpfen, bedarf es einer starken Führungspersönlichkeit, die nicht durch demokratische Normen eingeschränkt ist. Die Bibel offenbart, dass Deutschland eine solche Führungspersönlichkeit bekommen wird, und alles deutet darauf hin, dass dieser Mann ein Meister im Verständnis künstlicher Intelligenz sein wird.

In Daniel 8, 23 heißt es: „Aber gegen Ende ihrer Herrschaft, wenn das Maß der Frevler voll ist, wird aufkommen ein frecher und verschlagener König.“

Seit mehr als 15 Jahren vertritt Herr Flurry die Ansicht, dass Karl-Theodor zu Guttenberg der wahrscheinlichste Kandidat für diese Rolle ist. Das Verständnis und das Interesse dieses Mannes an künstlicher Intelligenz verleihen dieser Prognose eine besondere Faszination.

Herr Flurry erklärte: „Der Ausdruck ‚dunkle Sätze‘ stammt von dem Wort haidah, das Rätsel, schwierig, Frage, Parabel bedeutet (Theologisches Wörterbuch des Alten Testaments). Ich glaube, dieser Ausdruck könnte auch auf komplexe Technologie hindeuten. Gesenius’ Hebräisch-Chaldäisches Lexikon definiert ‚dunkle Sätze‘ als ‚verworren, verschachtelt, subtil, … betrügerisch, … rätselhaft‘. Für viele Menschen ist KI heute ein solches Rätsel“ (ebenda).

Sollte es Deutschland gelingen, die dunklen Kräfte der KI zu nutzen, könnte dies dem Land einen entscheidenden Vorteil verschaffen – zunächst im Rahmen einer wirtschaftlichen Belagerung, gefolgt von einem verheerenden militärischen Angriff auf die USA.

Beachten Sie jedoch, dass dieser Führer „dann“ auftreten wird, „wenn die Übertreter ihre volle Größe erreicht haben“. Dies ist der wahre Grund, warum prophezeit wird, dass Deutschland die Führung übernehmen wird: Gott ist zornig über die Sünden Amerikas! Kein technologischer Vorsprung wird Amerika vor Gottes Zorn bewahren. Er hat Völker aufgebracht, um das alte Israel zu bestrafen, und Er wird heute dasselbe mit Amerika tun.

In Jesaja 10, 5–6 spricht Gott: „Wehe Assur, der Rute meines Zorns und dem Stecken meines Grimms! Ich sende ihn wider ein gottloses Volk und gebe ihm Befehl wider das Volk, dem ich zürne, dass er’s beraube und ausplündere und es zertrete wie Dreck auf der Gasse.“

Assyrien steht für das heutige Deutschland; mit dem Begriff „heuchlerische Nation“ sind vor allem die USA und Großbritannien gemeint.

Ein Vorsprung im Bereich der KI wird Amerika nicht vor Gottes Zorn bewahren! Nur die Reue kann dies bewirken.