Eine Nation, die in Angst lebt
Stephen Ogilvie war am 8. Juni auf der Kinnaird Avenue in Nord-Belfast, Irland, unterwegs, als er zu Boden gestoßen wurde. Sein Angreifer setzte sich auf ihn und stach und hackte vor den Augen entsetzter Zuschauer wiederholt auf ihn ein, wobei er ihm ein kleines Messer ins Gesicht, ins linke Auge und in den Rücken rammte und auf seinen Hals einschlug. Umstehende schrien, dass Ogilvie enthauptet werde, während der Angreifer „ Wallahi “ („Ich schwöre bei Allah“) rief. Der gesamte schreckliche Vorfall wurde auf Video festgehalten.
Bei dem Angreifer handelte es sich um den 30-jährigen Hadi Alodid, einen sudanesischen Staatsangehörigen.
Der Anwohner Maitiu Mág Tighearnán wehrte Alodid mit dem hölzernen Hurling-Schläger seines Sohnes ab. Die Polizei traf ein und konnte den Angreifer rechtzeitig überwältigen, um Ogilvies Leben zu retten – allerdings nicht sein linkes Auge. Sein rechtes Auge und Teile seiner Hirnfunktionen könnten dauerhaft geschädigt sein.
Die Mainstream-Medien berichteten kaum über diesen Angriff, doch als die empörten Anwohner von den Nachrichten erfuhren, kam es zu Ausschreitungen. Die Berichterstattung der etablierten Medien wie der bbc, des Telegraph, des Guardian und der Irish Times widmete den Ausschreitungen weitaus mehr Platz in den Medien als dem blutigen Angriff, der diese ausgelöst hatte. Die Ausschreitungen und Brandstiftungen sind wichtige Nachrichten, doch man kann diese Ereignisse nicht verstehen, ohne die Ursache der Unruhen zu kennen.
Alodid kam im Februar 2023 nach Großbritannien, und das britische Innenministerium erteilte ihm eine Aufenthaltsgenehmigung bis 2028. Seit 2023 hat das Innenministerium rund 60 Prozent der Asylanträge bewilligt, darunter mehr als 9000 sudanesische Asylbewerber im Rahmen eines umstrittenen „Fast-Track“-Verfahrens, bei dem persönliche Anhörungen häufig entfallen.
In den 40 Monaten seit der Ankunft von Hadi Alodid in Belfast hat das Innenministerium 140 000 bis 160 000 Asylsuchende nach Großbritannien und Nordirland aufgenommen. Die überwiegende Mehrheit von ihnen sind Muslime, die – mitunter gewalttätig – aus religiösen Beweggründen handeln.
Dies ist ein erschreckendes Beispiel für ein weitreichenderes Problem: Migranten begehen schockierende Verbrechen, und die Regierung sowie die Medien vertuschen diese.
Rassismus bei der Polizei
Am 3. Dezember 2025 war der 18-jährige Henry Nowak allein auf dem Heimweg, als er von dem 23-jährigen Vikram Digwa mit einem 8-Zoll-Zeremonialmesser fünfmal niedergestochen wurde. Während Henry blutend auf dem Bürgersteig lag, rief der Bruder seines Angreifers die Polizei – nicht, um die Messerstecherei zu melden, sondern um zu behaupten, der Angreifer und sein Bruder seien Opfer einer rassistischen Beleidigung geworden.
Als die Polizei eintraf, schenkte sie der Anschuldigung Glauben. Henry wurde mit Handschellen gefesselt. Er sagte zu einem Beamten: „Ich wurde niedergestochen.“ Der Beamte antwortete: „Das glaube ich nicht, mein Freund.“
Henry Nowak starb auf diesem Bürgersteig, in Handschellen, während ihm seine Rechte vorgelesen wurden.
Für jeden anderen wäre das Mitführen einer 8-Zoll-Klinge illegal gewesen. Aber die Sikhs sind wegen ihrer Religion davon ausgenommen.
Die erklärte oberste Priorität der Polizei von Hampshire lautet: „Antirassistisch, ethisch und inklusiv zu sein.“ Daher legten sie dem weißen Jungen umgehend Handschellen an. Selbst nachdem sie die Wahrheit erkannt hatten – als es bereits zu spät war und Nowak bereits tot war – und den Mörder Digwa festgenommen hatten, legten sie ihm nicht einmal Handschellen an.
Wo blieb der landesweite Aufschrei? Wo haben sich die Abgeordneten hingekniet? Wo blieb Keir Starmer mit einer Videobotschaft – einer solchen, wie er sie nach dem Tod von George Floyd so eilig veröffentlicht hatte? Nowak sagte, ebenso wie Floyd, wiederholt zur Polizei: „Ich kann nicht atmen.“ Er stand jedoch nicht unter Drogeneinfluss. Er hatte kein Verbrechen begangen. Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan bezeichnete Floyds Tod als einen Moment, der „zu Recht Empörung ausgelöst hat“. Zu Henry Nowak äußerte er sich nicht.
Großbritannien im Schrecken
Dies sind nur zwei von vielen Anschlägen, die die Nation erschüttert haben. Im Mai 2025 betrat der Somalier Haybe Cabdiraxmaan Nur (dem Asyl verweigert worden war, der sich jedoch weiterhin im Land aufhielt) eine Filiale der Lloyds Bank in Derby, stach dem Kunden Gurvinder Johal ins Herz und tötete ihn bei einem willkürlichen, unprovozierten Angriff. Im Oktober erstach der afghanische Asylbewerber Safi Dawood den 49-jährigen Mann Wayne Broadhurst, der mit einem Hund spazieren ging, und verletzte zwei weitere Personen bei einem Dreifach-Messerangriff in Uxbridge im Westen Londons. Im Januar 2025 verübte der iranische Asylbewerber Syed Barzegar in einer Asylbewerberunterkunft in Oxford einen brutalen Messerangriff auf einen Mitbewohner und stach 15 Mal auf ihn ein. Im Oktober 2024 tötete der sudanesische Asylbewerber Deng Chol Majek den Hotelangestellten Rhiannon Whyte, indem er in der Nähe eines Asylunterkunftshotels in Walsall 23 Mal auf ihn einstach.
Staatsangehörige aus Afghanistan, Eritrea, dem Iran, Somalia und dem Sudan sind überproportional häufig an aufsehenerregenden Messerangriffen und Waffenvergehen beteiligt. Im Vereinigten Königreich gibt es keine offiziellen Aufschlüsselungen nach Staatsangehörigkeit für Messerstechereien, doch Daten aus Anträgen auf Informationsfreiheit und Verurteilungsstatistiken zeigen, dass diese Gruppen im Vergleich zu ihrem Anteil von 0,6 Prozent an der britischen Bevölkerung überproportional vertreten sind.
Und das sind nur die Messerangriffe. Das kürzlich von Baroness Louise Casey vorgelegte unabhängige Audit zur gruppenbasierten sexuellen Ausbeutung und zum Missbrauch von Kindern hat erneut das Ausmaß islamistischer Grooming-Banden aufgezeigt, die in ganz Großbritannien aktiv sind. Dieser gewaltige Skandal betrifft Zehntausende junge, überwiegend weibliche Opfer, die von Netzwerken islamistischer Männer vergewaltigt wurden.
In Rotherham, wo Muslime 13 Prozent der Bevölkerung ausmachen, wurden über einen Zeitraum von drei Jahrzehnten mindestens 1400 Mädchen vergewaltigt. Angaben zur ethnischen Zugehörigkeit der Täter wurden nur in einem Drittel der Fälle erfasst, dennoch ergaben offizielle Untersuchungen, dass britisch-pakistanische Männer nach wie vor überproportional stark vertreten waren.
„Ich glaube nicht, dass es jemals einen Zeitpunkt in der britischen Geschichte gegeben hat – weder zu der Zeit, als ich aufwuchs, noch vielleicht überhaupt jemals –, an dem es Tag für Tag mehrere solcher Anschläge von nationaler Tragweite gab“, sagte die Talktv-Kommentatorin Julia Hartley-Brewer kurz nach dem Anschlag in Belfast.
Es erfordert Mut von Menschen, die im Fernsehen auftreten, die Realität auszusprechen, die Millionen gewöhnlicher britischer Bürger bereits kennen: Das Land hat sich verändert und verschlechtert sich zusehends. Dieselbe Regierung, die diese radikalen muslimischen Bevölkerungsgruppen ins Land geholt hat, die sich weigert, ihre eigenen Grenzen zu sichern, die bei Vergewaltigungsfällen keine Ermittlungen einleitet, wenn ein muslimischer Täter beteiligt ist, und die Polizeibeamten entsendet, damit diese in einer Reihe stehen und tatenlos zusehen, wie sich Gewalt auf der Straße entfaltet, oder um mit aufgebrachten Bürgern aneinanderzugeraten – genau diese Regierung geht gegen Stimmen wie die von Hartley-Brewer vor.
Nationale Krankheit
Großbritannien wird von islamistischen Extremisten angegriffen, doch seine Kultur weigert sich, die Bedrohung beim Namen zu nennen; seine Medien bezeichnen einen Terroranschlag als „Messerangriff“, und seine Regierung würde Briten wegen islamfeindlicher Facebook-Beiträge lieber verhaften, als Pakistaner wegen der Vergewaltigung von Kindern festzunehmen.
Drei Brudernationen teilen diese Anfälligkeit: Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Israel. Sie werden den Feind nicht beim Namen nennen; sie werden den Kampf nicht zu Ende führen; sie werden die Unschuldigen nicht verteidigen.
Wie Herbert W. Armstrong in seinem kostenlosen Buch Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung, gezeigt hat, haben diese drei Nationen eine 4000-jährige Geschichte mit Gott, und doch verachten sie diese Geschichte immer mehr und wenden sich gottlosen Ideologien zu, die sie unter anderem dazu bringen, Mord und Vergewaltigung im Namen der Vielfalt zu tolerieren.
5. Mose 28, 43–44 ist eine Prophezeiung, die sich an diese drei Völker richtet. Darin wird gewarnt, dass Fremde kommen und „immer höher über dich emporsteigen“ würde und dass „er wird der Kopf sein, und du wirst der Schwanz sein“.
Was wird das nächste schreckliche Ereignis sein? Wird es für manche – für Sie – ausreichen, zuzugeben, dass wir dem Untergang geweiht sind, wenn wir nicht zu Gott umkehren?