Deutschland, nicht Trump, tötet die NATO

Das Wall Street Journal meldete am 14. April, dass europäische Länder an einer „europäischen nato“ arbeiten. Nach Angaben europäischer Beamter soll diese nicht die nato ersetzen, sondern sie im Falle eines Rückzugs der Vereinigten Staaten absichern. Es überrascht nicht, dass Deutschland der Hauptakteur ist.

Aber das ist überhaupt keine Neuigkeit. Die Mitgliedschaft Deutschlands in der Allianz war von Anfang an ein trojanisches Pferd.

„Entscheidend ist, dass eine politische Kehrtwende in Berlin die Dynamik fördert“, schreibt das Wall Street Journal. „Jahrzehntelang widersetzte sich Deutschland den von Frankreich angeführten Forderungen nach größerer europäischer Souveränität bei der Verteidigung und zog es vor, Amerika als den ultimativen Garanten für die europäische Sicherheit zu behalten.“

In Wahrheit trat Deutschland der nato erst bei, nachdem das französische Parlament 1954 die Idee einer europäischen Armee abgelehnt hatte. Deutschland hat stattdessen die nato genutzt, um seine militärischen Ambitionen voranzutreiben. In den letzten 10 Jahren hat sich diese Entwicklung beschleunigt.

Am 11. Dezember 2017 rief die Europäische Union einen Militärpakt mit der Bezeichnung Ständige Strukturierte Zusammenarbeit ins Leben, der Logistik-, Transport- und Ausbildungsmissionen umfasst, um die Mitgliedsländer bei der Koordinierung untereinander zu unterstützen.

Ein Jahr später sagte die damalige US-Botschafterin bei der nato, Kay Bailey Hutchison, wenn die jüngsten militärischen Entwicklungen in Europa „zu einem protektionistischen Vehikel für die EU“ würden, drohe „das starke Sicherheitsbündnis, das wir haben, zu zersplittern“.

„‚Zersplittern‘ist nicht stark genug. Deutschland droht die nato zu zerreißen“, warnte Posaune-Chefredakteur Gerald Flurry damals.

Ein Dolch, der in das Herz der NATO gerammt wurde

Deutschland und andere europäische Staats- und Regierungschefs erhöhen die Militärausgaben drastisch, leiten Militärübungen über die nato-Kommandostrukturen und besetzen mehr nato-Führungspositionen.

Dies alles geschah im Einklang mit den Forderungen von US-Präsident Donald Trump. „Der Unterschied besteht nun darin, dass die Europäer aufgrund von Trumps zunehmender Feindseligkeit von sich aus Schritte unternehmen und nicht, weil sie von den USA angestachelt wurden“, schrieb das Wall Street Journal.

Außerdem heißt es, dass Bundeskanzler Friedrich Merz „über die Verlässlichkeit der USA als Verbündeter während der Trump-Präsidentschaft und darüber hinaus besorgt ist, wie ihm vertraute Personen berichten.“

Viele sind besorgt darüber, was Trump tut, aber niemand scheint besorgt darüber zu sein, was Deutschland tut.

Die USA waren das Herzstück der nato. Ihr ursprüngliches Ziel war es, Russland abzuschrecken und sicherzustellen, dass Deutschland nie wieder den Kontinent dominieren würde. Ein militarisiertes Europa unter deutscher Führung, das den USA feindlich gesinnt ist, rammt einen Dolch in das Herz der nato.

Laut dem Journal:

Erst nachdem Berlin sich bewegte, ging die Notfallplanung dazu über, praktische militärische Fragen anzugehen, wie z.B. die Frage, wer die Luft- und Raketenabwehr der nato, die Verstärkungskorridore nach Polen und in die baltischen Staaten, die Logistiknetze und die großen regionalen Übungen leiten würde, wenn die U.S.-Offiziere zurücktreten würden. Dies sind nach wie vor die größten Herausforderungen, so die Beamten. …

Deutschlands Wechsel öffnete den Weg für das heikelste Element der souveränen europäischen Verteidigung: die Ablösung des US-Atomschirms. Nachdem Trump mit einer Invasion in Grönland gedroht hatte, nahmen Merz und der französische Präsident Emmanuel Macron Gespräche darüber auf, ob Frankreichs nukleare Abschreckung auf andere europäische Länder, einschließlich Deutschland, ausgedehnt werden könnte.

Wir haben vor kurzem über Deutschlands Griff nach Frankreichs Atomwaffen geschrieben. Aber außerhalb der Posaune scheint fast niemand besorgt darüber zu sein, dass ausgerechnet die Nation, die zwei Weltkriege ausgelöst hat, die Führung übernimmt.

Unsere Welt ist blind für diese Gefahr, weil sie die Geschichte und die biblische Prophezeiung ignoriert.

Der offizielle Bruch

„Alles begann mit, wenn Sie die Wahrheit wissen wollen, Grönland“, sagte Trump in Bezug auf einen möglichen Austritt aus der nato. „Wir wollen Grönland. Sie wollen es uns nicht geben und ich sagte: ‚OK, tschüss.‘“

Man kann sicherlich argumentieren, dass Trumps Vorgehen gegenüber Grönland strategisch nicht durchdacht war. Seine unberechenbaren Handlungen stellten jedoch eine weitaus größere Gefahr dar.

Am 16. Januar, einem wichtigen Datum, landeten dänische, französische, deutsche, norwegische, slowenische und schwedische Soldaten auf Grönland, um sich angeblich auf eine nato- „Übung“ vorzubereiten.

Wie der dänische Sender DR am 19. März enthüllte, brachten dänische Soldaten jedoch Blut von Blutbanken aus Dänemark und Sprengstoff zur Sprengung von Landebahnen mit, für den Fall, dass die USA tatsächlich einmarschieren.

Am 17. Januar drohte Trump allen beteiligten europäischen Ländern mit hohen Zöllen, woraufhin diese mit Gegenmaßnahmen drohten. Trump machte einen Rückzieher, blieb aber misstrauisch.

Etwa zur gleichen Zeit begann das iranische Regime, Zehntausende seiner eigenen Leute abzuschlachten. Trumps Fokus richtete sich auf den Iran und er bereitete eine militärische Intervention vor, die am 28. Februar begann.

Aber auch hier war sein Widerstand stärker als erwartet. Der Iran hat die Straße von Hormuz geschlossen, und Trump hat sich an die europäischen Verbündeten gewandt, um den Seeweg offen zu halten. Sie weigerten sich.

In Trumps Augen zeigte dies, dass die nato-Mitglieder Amerika niemals zu Hilfe kommen würden. Die Europäer haben behauptet, die nato sei ein Verteidigungsbündnis und nicht eines, das Aggressionen unterstützt. Offenbar ging es ihnen mehr darum, die USA zu isolieren, als den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu bekommen.

Die nato als Verteidigungsbündnis zu bezeichnen, klingt nobel, aber so hat Deutschland das Bündnis auf dem Balkan nicht genutzt.

Der NATO-Krieg Deutschlands gegen Serbien

Wie Herr Flurry in der Posaune vom Februar 2002 schrieb, „wurde die nato zum Spielball Deutschlands, um einen alten Feind aus dem Zweiten Weltkrieg auszuschalten“.

Viele haben vergessen, dass der Krieg der nato auf dem Balkan nicht durch einen Angriff auf die nato ausgelöst wurde . Sie hatte auch kein Mandat der UNO. Sie wurde von einer scheinbar höheren Autorität gefördert: Deutschland.

Im Jahr 1991 erklärten Slowenien und Kroatien ihre Unabhängigkeit von Jugoslawien. Im Dezember desselben Jahres erkannte Deutschland, gefolgt von Papst Johannes Paul II, die abtrünnigen Staaten an, während der Großteil der Welt dagegen war. Serbien und Montenegro bestanden auf der Bildung einer neuen Bundesrepublik Jugoslawien, aber ihre Pläne wurden nie anerkannt. Die Abspaltung Kroatiens führte zu einem Bürgerkrieg. Herr Flurry schrieb:

Deutschland hat die Angriffe der nato mit den schärfsten Worten unterstützt. Der deutsche Verteidigungsminister Rudolf Scharping sagte im März 1999 in einem Fernsehinterview im zdf, dass „Völkermord beginnt“. Ein sehr starkes Vokabular. Er hat viele zum Nachdenken über Völkermord angeregt. Dieses Wort war im Zusammenhang mit dem Kosovo häufig zu hören.

Ein absoluter Völkermord ist das, was Deutschland im Zweiten Weltkrieg versucht hat. Aber dann beschuldigte Deutschland seinen Feind im Zweiten Weltkrieg, das zu tun, was es selbst getan hat.

In diesem Jahr begann die nato mit ihrer Bombenkampagne. Es war das erste Mal seit dem Zweiten Weltkrieg, dass sich Deutschland an einer Militäraktion beteiligte. Herr Flurry schrieb:

Was bedeutet es, dass 75 Prozent der nato-Militärmacht im Kosovo-Konflikt von den USA gestellt wurden? Das bedeutet, dass Deutschland die nato – insbesondere die USA – tatsächlich unter Druck gesetzt und angewiesen hat, seine eigenen Ambitionen in Europa zu verwirklichen! …

Deutschland hat die gesamte nato für sich kämpfen lassen , und es scheint, als wolle niemand auch nur darüber diskutieren, wie das alles begann.

Im Zweiten Weltkrieg waren die Serben der Feind Deutschlands und der Verbündete Amerikas. Die USA beugten sich den imperialistischen Zielen Deutschlands.

Das ist eine schockierende Geschichte angesichts der Weigerung Deutschlands, gegen das böse iranische Regime zu helfen.

In den folgenden Jahren nutzte Deutschland die nato, um militärische Missionen in der Region einzurichten. In Deutschlands Eroberung der Balkanstaaten schreibt Herr Flurry: „Das bedeutet, dass die EU ‚nato-Planungen und Vermögenswerte‘, hauptsächlich aus den USA, verwendete, um dieses Frankenstein-Monster zu errichten. Und das Monster wendet sich bereits gegen seinen Haupterbauer – Amerika!“

Deutschland hat es meisterhaft geschafft, die Erzählung zu kontrollieren. Lesen Sie Deutschlands Eroberung der Balkanstaaten um zu verstehen, was wirklich geschah.

Wie Deutschland die NATO unterminiert hat

„Diese Deutschen wissen, dass die nato ein Hindernis bei der Erreichung ihres Ziels darstellt“, schrieb Herr Flurry in „Deutschlands und Russlands geheimer Krieg gegen Amerika.“ „Am Anfang, als die nato gegründet wurde, erläuterte ihr erster Generalsekretär Hastings Ismay den Hauptzweck des Bündnisses: ‚Die Russen heraushalten, die Amerikaner drinnen halten und die Deutschen am Boden halten.‘ Der Gedanke, ‚die Deutschen am Boden zu halten‘, steht in direktem Widerspruch zu den imperialistischen Ansprüchen, die bei vielen Deutschen der Elite immer stärker werden.“

Jahrelang hat Deutschland dieses Mantra bekämpft – überraschenderweise gemeinsam mit Russland.

Nachdem Russland 2008 Georgien angegriffen hatte, schrieb Herr Flurry über den damaligen deutschen Außenminister Frank-Walter Steinmeier (heute Bundespräsident):

Die Tatsache, dass Steinmeier die Idee einer nato-Mitgliedschaft für Georgien und die Ukraine so schnell abgetan hat, sagt Ihnen noch etwas anderes: Deutschland sieht ein, dass es mit der nato ohnehin keine Zukunft hat! Ihr ultimativer Plan ist es, die nato beiseite zu schieben und als unabhängige Macht aufzutreten! Sie respektiert nicht Amerikas Sicht auf diese Nationen. Amerika ist also auf dem ganzen Weg ein Dummkopf.

In den folgenden Jahren wurden die Nord Stream-Pipelines, die billiges russisches Gas nach Deutschland brachten, zum Symbol der russisch-deutschen Zusammenarbeit.

Donald Trump kritisierte den Bau der Nord Stream 2-Pipeline im Jahr 2018 und sanktionierte ihn. schrieb Mr. Flurry damals:

Nord Stream 2 verbindet Russland und Deutschland auf eine Weise, die die nato untergräbt. Auch wenn Russland und Deutschland das niemals so sagen würden, so ist dieses Pipeline-Projekt doch tatsächlich klar dafür gedacht, die Nato zu ruinieren.

Warum sollten diese Länder das tun? Nun, es ist leicht verständlich, warum Russland das tut. Der russische Präsident Wladimir Putin sieht in der nato eine Macht, die Russlands Aufstieg eingrenzt und seiner Mission, das russische Reich wieder aufzubauen, im Weg steht. Er hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er diese von den Vereinigten Staaten angeführte Organisation verabscheut. Seine Gründe, den Nordatlantischen Pakt zu torpedieren, sind offensichtlich.

Nicht ganz so offensichtlich ist, weshalb auch Deutschland die nato abschaffen will.

Deutschlands Partnerschaft mit Russland hat in vielerlei Hinsicht den Einmarsch Russlands in die Ukraine ermöglicht. Oberflächlich betrachtet sieht es so aus, als sei die deutsch-russische Partnerschaft inzwischen zerbrochen. Die beiden Länder verfolgen jedoch weiterhin das Ziel, die nato zu zerschlagen. Deutschland nutzt die Ukraine auch, um seine eigene Militärtechnologie voranzutreiben – ohne Russlands Eroberung zu gefährden.

Die Nachrichten von morgen schon heute

In „Deutschlands geheimer Deal mit Russland – aufgedeckt“ schrieb Herr Flurry:

Die Ablösung Amerikas wird Deutschland an die Spitze eines Europas stellen, das sich darum bemüht, die nötige Feuerkraft zu haben, um sich zu verteidigen. Diese militärische Kraft würde nicht für die nato und die amerikanisch geführte Weltordnung kämpfen, sondern für eine von Europa geführte Weltordnung.

Wenn Sie unsere Veröffentlichungen über die Jahre hinweg gelesen haben, haben Sie einen Bruch zwischen den USA und Deutschland erwartet.

„Wir scheinen die Geschichte Deutschlands vergessen zu haben“, schrieb Herr Flurry in unserer Trumpet (Posaune) von Januar 1995. „Die Annahme, die Deutschen seien vertrauenswürdige militärische Verbündete oder Liebhaber, ist eine fatale Illusion! Die Assyrer, oder die Deutschen, werden Israel in der Endzeit einen ungeheuerlichen Verrat zufügen (Hesekiel 23). Es wird wahrscheinlich der zerstörerischste Verrat der Geschichte sein.“

Die Prophezeiungen der Bibel haben Herr Flurrys Schreiben über die Jahre hinweg informiert. Wir haben keinen Grund zu glauben, dass diese „europäische nato“ zufällig ist. Er wurde sorgfältig geplant und bedeutet nicht nur den Tod der nato, sondern wird auch den Tod von Millionen von Menschen bedeuten. Jesus Christus selbst hat prophezeit, dass kein Mensch lebend gerettet werden würde, wenn er nicht eingreift. Fordern Sie ein kostenloses Exemplar unserer Broschüre Das nukleare Harmagedon steht „vor der Tür“ an um zu erfahren.

Wenn Sie sehen, wie diese Prophezeiungen in Erfüllung gehen, glauben Sie dann, was Gott sagt?