Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten (SCOTUS) blockiert Trumps Vorschriften zur Briefwahl

Gestern hat der Oberste Gerichtshof die Trump-Regierung daran gehindert, ihren Plan zur Briefwahl über den United States Postal Service umzusetzen, der darauf abzielte, die Wahlintegrität vor den Zwischenwahlen im November zu stärken.  

• Der Plan würde die Postbehörde, eine Bundesbehörde, verpflichten, Stimmzettel nur an Personen zu versenden, deren Namen und Adressen von den Regierungen der Bundesstaaten überprüft wurden. Ein untergeordnetes Gericht hatte eine einstweilige Verfügung erlassen, um den Plan zu stoppen, und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs lässt diese bestehen – unmittelbar nachdem die Richter Ende August die Umsetzung wesentlicher Teile desselben Präsidialerlasses genehmigt hatten. 

• Im März wies Präsident Trump das Ministerium für Innere Sicherheit an, in jedem Bundesstaat Listen der bestätigten US-Bürger zu erstellen, und wies die Postbehörde an, Personen, die nicht auf einer separaten, auf Bundesebene geprüften Liste aufgeführt sind, keine Briefwahlunterlagen zuzustellen – eine Abweichung von den üblichen Wählerlisten, die die Bundesstaaten dem USPS bereits zur Verfügung stellen. 

• Ein Richter in Boston hat diesen Plan blockiert und entschieden, dass diese Maßnahme Wahlvorschriften festlegt, wozu die Postbehörde nicht befugt ist. 

In der nicht unterzeichneten Mehrheitsentscheidung des Obersten Gerichtshofs  hieß es, es sei „unwahrscheinlich, dass die Regierung in der Sache Erfolg haben werde“, und man schloss sich den 23 Bundesstaaten an, angeführt von Kalifornien, die gegen die Regierung geklagt hatten. Berichten zufolge schlossen sich der Oberste Richter John Roberts sowie die Richterinnen und Richter Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan und Sonia Sotomayor dieser Meinung an.

Wahlbetrug ist nach wie vor ein zentrales Thema  in der amerikanischen Politik. 

• 3 069 002:  Das war die Gesamtzahl der „möglicherweise illegalen Stimmen“, die im dritten Band der Studie von Dr. Peter Navarro aus dem Jahr 2021 zu Wahlbetrug in den Swing States Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin während der Präsidentschaftswahlen 2020 erfasst wurden. 

• 312 992:  Das war der offizielle Vorsprung von Joe Biden in diesen sechs Bundesstaaten, nur 10 Prozent der zuvor genannten Zahl möglicherweise illegaler Stimmen. Daher war die Fehlermarge zehnmal größer als der Vorsprung beim Sieg. 

Die einzige Möglichkeit  für amerikanische Bürger, ihre Regierung zu kontrollieren, besteht in Wahlen. Sollten ihre politischen Führer nicht durch die Stimmen der Bürger bestimmt werden, verfügen die Amerikaner tatsächlich nicht über eine Republik.

Es ist ein offenes Geheimnis,dass die Demokraten Präsident Donald Trump den Wahlsieg 2020 gestohlen haben. Gerald Flurry, Chefredakteur der Posaune, hat seit 2020 – unter anderem in seinem Buch  Amerika unter Beschuss  – immer wieder betont, dass Donald Trump der eigentliche Sieger der Wahl 2020 war, und wiederholt erklärt, dass biblische Prophezeiungen zeigten, dass er wieder an die Macht zurückkehren werde. Dies hat sich bei den Wahlen im Jahr 2024 bewahrheitet. 

• Herr Flurry stützte seine Vorhersage auf 2. Könige 14, 26-28, wonach ein endzeitliches Gegenbild von König Jerobeam II. „kämpfen“ müsse, um etwas von großer Bedeutung zurückzugewinnen, das ihm gestohlen worden sei. 

Der Oberste Gerichtshof spielte eine entscheidende Rolle dabei, Präsident Trump zu diesem Sieg im Jahr 2024 zu verhelfen, insbesondere durch seine Urteile in  Trump v. Anderson, Trump v. United States, und Loper Bright Enterprises v. Raimondo.  Dennoch sind die radikalen Kräfte, die versuchen, die amerikanische Republik auszulöschen, nicht verschwunden.