Das Ende des britischen Königshauses?

Das britische Königshaus befindet sich in der schwersten Krise seit Generationen.

Die Skandale um Prinzessin Dianas Tod 1997, Prinz Harrys Abreise 2020 und Meghan Markels Rassismusvorwürfe 2021 haben der Popularität der Royals nicht gut getan. Eine Mehrheit der britischen Teenager und jungen Erwachsenen glaubt bereits, dass die Krone keinen nützlichen Zweck erfüllt. Die Unterstützung der Monarchie wird hauptsächlich durch die liebevollen Erinnerungen an die verstorbene Königin Elizabeth ii. angeheizt. Ihr Nachfolger, König Charles iii., wird nicht annähernd so sehr geliebt. Und das schändliche Verhalten ihres zweitgeborenen Sohnes, Andrew Mountbatten-Windsor, dem ehemaligen Prinz Andrew, Herzog von York, macht die Sache noch schlimmer.

Wird Großbritannien seine Monarchie abschaffen?

Königlicher Skandal

Die Öffentlichkeit weiß schon seit Jahren, dass Andrew ein enger Freund des verstorbenen Jeffrey Epstein und seiner Komplizin Ghislaine Maxwell war. Epstein gestand, Sex mit einer 17-Jährigen gehabt zu haben, und wurde glaubhaft beschuldigt, Hunderte von Mädchen ab 14 Jahren vergewaltigt zu haben. Er hat Mädchen nach Mädchen nach Mädchen nach Mädchen über Jahrzehnte manipuliert, gezwungen, transportiert und vergewaltigt. Öffentlich und privat wurde er ständig von jugendlichen Mädchen begleitet. Sein wichtigster Privatjet wurde nach einer Figur in einem erotischen Roman benannt, die wiederholt von einem Pädophilen vergewaltigt wird. In einer Welt voller böser Menschen war Jeffrey Epstein ein Ungeheuer.

Epstein wurde schließlich „ge-schnappt“ und bekannte sich 2008 der Anstiftung zur Prostitution und der Verschaffung einer Minderjährigen schuldig und erhielt eine unverschämt leichte und kurze Strafe.

Und Prinz Andrew, ein Vertreter des britischen Throns, war die ganze Zeit über sein Freund.

Im Jahr 2011 tauchten Fotos auf, auf denen Andrew und Epstein kürzlich gemeinsam im Central Park spazieren gingen. Es wurden Vorwürfe laut, Andrew habe Sex mit Minderjährigen gehabt, darunter „Jane Doe 102“, und er wurde gezwungen, als britischer Handelsbeauftragter zurückzutreten. Im Jahr 2014 enthüllte die „Jane Doe 102“ ihren Namen: Virginia Giuffre. Im darauffolgenden Jahr wurden die Gerichtsdokumente entsiegelt und die Anschuldigung wurde weltweit bekannt. In einem Fernsehinterview im Jahr 2019 behauptete Andrew unglaubwürdig, er sei nach New York gefahren, um mit Epstein spazieren zu gehen und in Epsteins Haus zu übernachten, um die Freundschaft zu beenden. Im Jahr 2021 reichte Giuffre eine Zivilklage ein und im darauffolgenden Jahr einigte sich Andrew außergerichtlich, ohne ein Schuldeingeständnis abzugeben, und wurde seiner militärischen Titel und königlichen Schirmherrschaften enthoben.

Die Folgen innerhalb der königlichen Familie hielten sogar noch über diese Jahre der Schande hinaus an. Das qualvolle Leben von Virginia Giuffre endete anscheinend durch ihre eigene Hand im Jahr 2025. In ihrer posthum veröffentlichten Autobiografie behauptete sie, Andrew habe in London, New York und auf Epsteins „Pädophileninsel“ auf den Amerikanischen Jungferninseln Sex mit ihr gehabt, als er in seinen Vierzigern und sie 17 Jahre alt war.

König Charles iii. enthob daraufhin seinen Bruder von all seinen königlichen Titeln, aber der Skandal geht weiter. Obwohl ihre Behauptungen, ganz zu schweigen von anderen Anschuldigungen, die diesem Mann in der britischen Presse die Spitznamen „Randy Andy“ und „Partyprinz“ eingebracht hatten, vor Gericht nicht schlüssig bewiesen werden konnten, veröffentlichte das US-Justizministerium Akten über Epstein, aus denen hervorgeht, dass er auch dann noch engen E-Mail-Kontakt zu Epstein hielt, als er 2010 angeblich nicht mehr mit ihm sprach.

Andrew entging dem Gesetz bis zu diesem Jahr, als ihn die örtliche Polizei am 19. Februar etwa 11 Stunden lang festhielt, verhörte und wieder freiließ. Gegen ihn wird weiterhin ermittelt, weil er möglicherweise illegal Handelsinformationen der Regierung mit Epstein geteilt hat.

Unabhängig davon, wie es weitergeht, ist die Tatsache, dass der Bruder des Königs verhaftet wurde, weil er verdächtigt wurde, einem Kindervergewaltiger, dem er angeblich nahe stand, Geheimnisse zu verraten, einer der schändlichsten Momente in der jahrhundertelangen Geschichte des Königshauses.

Öffentliche Gegenreaktion

Seit fast 400 Jahren wurde kein ranghoher britischer Royal mehr verhaftet. Der letzte hochrangige König, der verhaftet wurde, war König Charles i., der dann 1649 geköpft wurde. Die öffentliche Meinung hatte sich so sehr gegen König Charles i. gewandt, dass Großbritannien seine Monarchie für 11 Jahre durch eine Republik ersetzte. Aus vielen Gründen, nicht zuletzt wegen des beschämenden und offensichtlich kriminellen Verhaltens der königlichen Familie, würden einige gerne sehen, dass sich diese Geschichte unter König Charles iii. wiederholt.

Die von der British Social Attitudes Studie im letzten Jahr erhobenen Umfragedaten ergaben, dass 15 Prozent der Befragten die Abschaffung der Monarchie ausdrücklich befürworten, 1983 waren es nur 3 Prozent. Der größte Teil der Unterstützung der Royals kommt von den älteren Menschen. Unter den Briten zwischen 16 und 34 Jahren sprachen sich 60 Prozent dafür aus, den Monarchen durch ein gewähltes Staatsoberhaupt zu ersetzen. Königliche Skandale werden diese Zahl in die Höhe treiben.

Richard Burgon, ein Mitglied der britischen Labour-Partei, will mit einer unabhängigen Untersuchung darüber beginnen, was die königliche Familie über Andrews Epstein-Verbindungen wusste und mit einer „ernsthaften nationalen Debatte über die Abschaffung der Monarchie“ enden. Das öffentliche Vertrauen in die Monarchie ist gesunken.

Der britische Kommentator Piers Morgan sagte, dieser Skandal könnte das Ende der königlichen Familie bedeuten. „Er ist der Bruder des Königs, der der achte in der Thronfolge ist“, sagte er bei Fox and Friends. „Dies könnte also der Kipppunkt eines gigantischen Skandals sein, der eine existenzielle Bedrohung für die Monarchie darstellt. Es ist so ernst. … Ich habe noch nie eine größere Bedrohung für die Zukunft der Monarchie gesehen als das, was sich jetzt gerade abspielt“ (19. Februar).

Gesetzgeber in Australien, Kanada, Neuseeland und dem Vereinigten Königreich haben sich dafür ausgesprochen, Andrew aus der Erbfolge zu nehmen. Dies würde jedoch komplexe Gesetzesänderungen in 15 Commonwealth-Staaten erfordern, die eine Debatte über die Rolle der Monarchie selbst eröffnen würden.

„Charles ist sich darüber im Klaren, dass jede Andeutung einer Einmischung enormen Schaden anrichten würde“, sagte ein Palast-Insider gegenüber Radar. „Aus seiner Sicht besteht die einzige verantwortungsvolle Vorgehensweise darin, die Behörden zu unterstützen und zuzulassen, dass die Ermittlungen ungehindert fortgesetzt werden können.“

Ist dies wirklich „die einzige verantwortungsvolle Maßnahme“, die der König ergreifen sollte? Vermutlich weiß er, ob sein Bruder unschuldig oder schuldig ist, sollte er also nicht die Führung übernehmen und dafür sorgen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird? Bislang hat Charles‘ Zurückhaltung dazu geführt, dass Andrew sich schwerer Verbrechen schuldig gemacht hat und die königliche Familie zu nachgiebig und schwach war, um sie zu konfrontieren. Als britisches Staatsoberhaupt sollte König Charles die Führung bei der Verurteilung von Epsteins Sünden und bei der Untersuchung, inwieweit sein Bruder darin verwickelt war, übernehmen.

„Im weitgehend säkularen, gottlosen Großbritannien gibt es ein starkes Element des Heiligen in dieser Beziehung zwischen dem Volk und der Krone“, schrieb die britische Journalistin Melanie Phillips nach dem Tod von Königin Elizabeth im Jahr 2022. „Der Monarch in Großbritannien ist einem höheren König geweiht. Bei der Krönung, die im nächsten Jahr stattfinden wird, wird Charles gesalbt werden. Der Schwur, den er leistet, gilt nicht dem Volk, sondern Gott. Deshalb ist seine Pflicht, dem Volk zu dienen, unumstößlich. Und deshalb ist der Monarch eine einigende Kraft, die das Volk zu einer geeinten Nation zusammenschweißt.“

Bislang hat König Charles seinen Eid vor Gott nicht gehalten, dem britischen Volk zu dienen, indem er dafür sorgt, dass Sexualstraftäter vor Gericht gestellt werden, ob sie nun zu seiner eigenen Familie gehören oder nicht. Das ist einer der Hauptgründe, warum Großbritannien in der Frage, ob die Krone im heutigen Großbritannien einen nützlichen Zweck erfüllt oder nicht, so gespalten ist.

Antike Monarchie

Die britische Königsfamilie ist die älteste ununterbrochene Erbmonarchie der Welt, deren Stammbaum sich über Jahrtausende erstreckt. Die Vorstellung, dass die Briten sie abschaffen könnten, ist schockierend.

Die Umwandlung des Vereinigten Königreichs in eine Republik erscheint noch unwahrscheinlicher, wenn man weiß, dass die königliche Linie bis zu König David von Israel zurückreicht, wie einige Monarchen und andere Briten der Vergangenheit wussten. Die Bibel betont die Geschichte Gottes mit Israel vor und während seiner Zeit als Monarchie. Es wird berichtet, dass sich das Königreich in das Königreich Israel und das Königreich Juda aufteilte. Es wird berichtet, dass jedes dieser Königreiche zerstört und der amtierende König abgesetzt wurde.

Doch es verzeichnet auch ein Versprechen Gottes an David, dass „dein Haus und dein Königtum sollen beständig sein in Ewigkeit vor dir, und dein Thron soll ewiglich bestehen“ (2. Samuel 7, 16). Gott wiederholte dieses Versprechen gegenüber dem Propheten Jeremia, der mit ansehen musste, wie das zweite dieser beiden Königreiche an die Invasoren fiel und fast die gesamte königliche Linie hingerichtet wurde.

„Denn so spricht der Herr: Es soll David nie an einem Mann fehlen, der auf dem Thron des Hauses Israel sitzt!“ (Jeremia 33, 17).

Es gibt heute nur 26 aktive Herrscherdynastien auf der Welt, und nur zwei von ihnen haben eine Geschichte, die bis in die Zeit von König Zedekia zurückreicht: der Thron von Großbritannien und der Thron des kaiserlichen Japan. In der Bibel heißt es weiter, dass der Thron Davids vor dem Kommen des Messias „umgestürzt, umgestürzt, umgestürzt“ würde (Hesekiel 21, 32; Einheitsübersetzung 2016). Nur der britische Thron hat eine 3000-jährige Geschichte mit drei Umstürzen.

Der erste Umsturz fand 569 v. Chr. statt, als Jeremia den Thron Davids von Jerusalem nach Tara Hill in Irland verlegte. Die zweite ereignete sich im Jahre 513 n. Chr., als Fergus der Große den Thron nach Schottland verlegte. Der dritte erfolgte 1296, als Edward i. ihn nach England brachte.

Die Engländer hätten diesen Thron 1649 beinahe abgeschafft, als sie König Charles i. hinrichteten, aber Gott griff ein und setzte seinen Sohn Charles ii. wieder auf den Thron, weil Er versprochen hatte, dass es David niemals an einem Mann fehlen würde, der über Israel herrschen würde. Ein Nachkomme Davids, bis hin zu Jesus Christus bei Seiner Wiederkunft, wird immer über die Nachkommen des Patriarchen Israel (Jakob) herrschen.

Die unglaubliche Geschichte, wie dieser Thron erhalten wurde, ist in der biblischen und weltlichen Geschichte aufgezeichnet und wird in Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung von Herbert W. Armstrong erläutert. Nichts wird Ihre Bibel und Geschichte so lebendig machen wie dieses Buch!

Königin Victoria wusste von ihrer direkten Abstammung von König David, ebenso wie ihr Sohn König Edward vii. Eine von Victorias Enkelinnen, Gräfin Alice von Athlone, war bis zu ihrem Tod im Jahr 1981 Schirmherrin der British-Israel World Federation. Aber die derzeitige Generation der britischen Royals spricht nie über ihr biblisches Erbe, falls sie noch daran glauben, und gibt ihrem Königreich keine moralische Führung.

Ein neuer Thron

In seinem 2018 erschienenen Buch Der neue Thron Davids schreibt mein Vater, Gerald Flurry, dass der britische Thron dem Untergang geweiht war und nicht mehr der Thron Davids ist!

Der neue Thron Davids konzentriert sich auf Hesekiel 21, 32 (Einheitsübersetzung 2016), wo Gott prophezeit: „Umsturz, Umsturz, Umsturz ist es, was ich wirke (auch dies soll nicht so bleiben [Schlachter 2000]) …“ Viele Menschen, auch in der Britisch-Israelischen Weltföderation, glauben, dass dies bedeutet, dass der Thron nicht mehr umgestürzt wird, sobald er England erreicht, aber das ist nicht, was die Bibel sagt. „[A]uch dies soll nicht so bleiben“ bedeutet nicht, dass er „nicht mehr umgestürzt wird“, sondern dass der Thron ausgelöscht wird!

Wie ist das möglich? Wie kann Gott diesen Thron in Großbritannien auslöschen und zerstören und trotzdem Sein Versprechen an David einhalten?

Gott hat einen neuen Thron Davids errichtet! Wenn Jesus Christus wiederkommt, wird Er einen Thron aus der Linie Davids in Besitz nehmen. Dieser Thron wird nicht über Großbritannien herrschen, sondern über die Kirche Gottes. Nur so kann Gott einen neuen Thron in Jerusalem errichten, ohne den Thron von Großbritannien ein viertes Mal zu stürzen. Um diese Prophezeiung zu verstehen, sollten Sie Ihr kostenloses Exemplar von Der neue Thron Davids anfordern.

Die Skandale in der britischen Königsfamilie haben die Auslöschung des alten Throns von David signalisiert. Mein Vater hat gesagt, dass die Prophezeiung in Hosea 3, 4, denn „lange Zeit werden die Israeliten ohne König“ sein, sich nicht auf die Vergangenheit bezieht, sondern auf die kommende Große Trübsal, die Jesus Christus prophezeit hat. Diese Tage sind bereits erfüllt, seit Gott den alten Thron vor einigen Jahren ausgelöscht hat.

„Als Gott am 16. Januar 2017 die Offenbarung über den neuen Stein gab, wurde die königliche Familie Großbritanniens als königliche Familie von Davids Thron verdrängt“, schrieb mein Vater. „Das war ein Signal für schreckliche Dinge, die auf Großbritannien zukommen werden, sowie für einen starken Niedergang von Amerika und Juda. Es war auch ein Hinweis darauf, dass wir einen raschen Niedergang der britischen Königsfamilie erleben würden. Schauen Sie sich an, was mit der britischen Königsfamilie fast unmittelbar nach dieser Veränderung geschah.“

Als diese Worte geschrieben wurden, lebte Königin Elisabeth ii. noch, und neben dem Skandal um Prinz Andrew bestand die schlimmste Publicity der Monarchie vor allem darin, dass Prinz Harry und seine Frau sich wie verwöhnte Kinder benahmen und Prinz William mit einem Popstar zusammenarbeitete, um psychische Probleme zu normalisieren. Heute sind die Dinge noch viel schlim-mer. Der Bruder des Königs wurde verhaftet, weil er offenbar geheime Informationen an einen Kindervergewaltiger weitergegeben hat, und dieser hat offenbar eine Kindervergewaltigung begangen. Wir wissen immer noch nicht, was passiert ist und wer es wusste, aber eine Institution, die mit König David und Gott begann, ist zu einer Quelle der Schande und des Übels geworden.

Der neue Thron Davids sagt: „Gott will begraben, was heute mit dem Thron in Großbritannien geschieht! Er will nichts mehr damit zu tun haben!“ Gottes Fokus hat sich bereits auf den neuen Thron verschoben.